眾所周知，芯片被稱(chēng)之為“現(xiàn)代工業(yè)的糧食”，糧食是什么？生命之源。能用“糧食”來(lái)形容芯片，這也說(shuō)明了一點(diǎn)，芯片對(duì)于工業(yè)發(fā)展極其重要，不可或缺！不夸張的說(shuō)，只要掌握了芯片核心技術(shù)，且在芯片領(lǐng)域擁有話語(yǔ)權(quán)，就能在全球科技工業(yè)領(lǐng)域搶占先機(jī)，擁有戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。在過(guò)去，美西方在芯片領(lǐng)域占據(jù)著絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)，老美是芯片的發(fā)源地，擁有高通、英特爾、美光等芯片巨頭企業(yè)，手里的籌碼相當(dāng)多。而歐洲則擁有ASML公司、英飛凌、意法半導(dǎo)體等等，在光刻機(jī)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)大。至于日韓，有尼康、佳能、三星等巨頭坐鎮(zhèn)，實(shí)力也很強(qiáng)。而中國(guó)，由于科技起步較晚，在半導(dǎo)體領(lǐng)域已經(jīng)落后了。近幾年，中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)全面崛起，勢(shì)頭強(qiáng)勁，在洞察了中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的短板后，老美就利用芯片技術(shù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了全面圍剿，華為、中芯國(guó)際等巨頭企業(yè)首當(dāng)其沖，被當(dāng)成了“出頭鳥(niǎo)”，向中國(guó)科技企業(yè)發(fā)出了警告。為了全方位的讓中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)陷入“無(wú)芯”可用的困境，老美通過(guò)“三方聯(lián)盟”對(duì)荷蘭、日本施壓，要求ASML公司、尼康、佳能等光刻機(jī)供應(yīng)商對(duì)華斷供38nm以下制程的光刻機(jī)設(shè)備，從根源進(jìn)行“卡脖”。但這僅僅只是開(kāi)始，除了限制設(shè)備的供應(yīng)外，根據(jù)外媒報(bào)道，老美已經(jīng)給ASML公司進(jìn)行了溝通，希望可以全面停止向中國(guó)供應(yīng)的光刻機(jī)設(shè)備提供零件供應(yīng)、軟件服務(wù)和維修。以ASML公司的光刻機(jī)來(lái)說(shuō)，一臺(tái)光刻機(jī)就擁有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的零部件，且需要從全球5000多家零部件供應(yīng)廠商采購(gòu)。也就是說(shuō)，只要卡住任何一個(gè)零部件，都可能會(huì)讓已經(jīng)交付的光刻機(jī)變成“廢鐵”。從公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，ASML公司2023年光刻機(jī)的總出貨量達(dá)到了450臺(tái)，而中國(guó)大陸市場(chǎng)則采購(gòu)了大部分！試想一下，如果老美真的開(kāi)始限制零部件供應(yīng)或維修服務(wù)的話，那么我們花重金采購(gòu)的光刻機(jī)就真的成了一堆“廢鐵”了，錢(qián)也打了水漂，不少外媒看到這個(gè)消息后，也紛紛表示，光刻機(jī)事情或塵埃落定了！毫無(wú)疑問(wèn)，如果老美真的走到這一步，中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的處境就相當(dāng)艱難了！當(dāng)然，這也是最差的情況，但綜合來(lái)看，就算老美想要實(shí)施這一步棋，ASML公司方面或許也不會(huì)這樣做。畢竟中國(guó)大陸市場(chǎng)已經(jīng)成為其全球第二大的出貨市場(chǎng)，且ASML公司CEO在訪華后也表明了態(tài)度，愿意繼續(xù)深耕中國(guó)市場(chǎng)，且和中國(guó)市場(chǎng)保持良好的合作關(guān)系。從這一點(diǎn)就能看出，ASML公司并不愿意和中國(guó)大陸市場(chǎng)鬧崩。更何況，在老美的重拳打壓之下，ASML公司早已不再是中國(guó)科技企業(yè)的最優(yōu)選，在外購(gòu)光刻機(jī)的同時(shí)，中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)目前最重視的事情就是自研光刻機(jī)，且在過(guò)去幾年，我們?cè)陉P(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了突破，舉個(gè)例子，國(guó)產(chǎn)的離子注入機(jī)已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)28nm全流程覆蓋了。而我們只要實(shí)現(xiàn)28nm芯片的自給自足，就能滿足中國(guó)工業(yè)市場(chǎng)超80%的需求，很顯然，事情還沒(méi)有那么糟糕！盡管這一猜想還只是計(jì)劃，并沒(méi)有被實(shí)施，但也給中國(guó)科技企業(yè)敲響了警鐘，只要我們沒(méi)有，就存在被“卡脖”的風(fēng)險(xiǎn)，還是那句話，買(mǎi)不如造，再難也要堅(jiān)持自主研發(fā)的道路，沒(méi)有捷徑可走！對(duì)此，你怎么看呢？歡迎評(píng)論留言！